Русия обвини Украйна, че е нанесла удар с дрон срещу Кремъл на 3 май. Кадри в социалните медии, разпространени на 3 май, показват как дрон детонира близо до пилон на върха на сградата на Кремълския сенатски дворец в Москва, докато двама неидентифицирани хора се катерят по купола на сградата Кремъл обвини Украйна в организиране на „планирана терористична атака“ с намерението да убие руския президент Владимир Путин и поясни, че Путин не е бил в Кремъл по време на атаката и следователно е бил невредим Украински официални лица, включително украинският президент Володимир Зеленски, подчертаха, че Украйна не е извършила атаката
Русия вероятно е организирала тази атака в опит да доведе войната до руската вътрешна публика и да създаде условия за по-широка обществена мобилизация. Няколко признака сочат, че инцидентът е вътрешно организиран и целенасочен, категорични са от Института за изследване на войната. Руските власти наскоро предприеха стъпки за увеличаване на руските вътрешни способности за противовъздушна отбрана, включително в самата Москва, и следователно е изключително малко вероятно два дрона да са пробили множество слоеве на противовъздушната отбрана и да са детонирали или да бъдат свалени точно над сърцето на Кремъл пс начин, който предоставя зрелищни изображения, добре уловени от камерата. Геолокирани изображения от януари 2023 г. показват, че руските власти разполагат системи за противовъздушна отбрана Панцир близо до Москва, за да създадат кръгове за противовъздушна отбрана около града. Удар, който избягва откриването и унищожаването от такива средства за противовъздушна отбрана и успява да удари толкова важна цел като двореца в Кремъл, би бил голям срам за Русия. Незабавният, последователен и координиран отговор на Кремъл на инцидента предполага, че атаката е била вътрешно подготвена по такъв начин, че планираните политически ефекти да надделеят над срама. Кремъл незабавно обвини Украйна в извършване на терористична атака, а руските официални отговори бързо се обединиха около това обвинение Ако атаката с дрон не беше вътрешно организирана, това щеше да е изненадващо събитие..
Бързото и последователно представяне на официален руски разказ около удара предполага, че Русия е организирала този инцидент в непосредствена близост до празника на Деня на победата на 9 май, за да представи войната като екзистенциална за своята вътрешна публика. Кремъл може да използва това, за да оправдае или отмяната, или допълнителното ограничаване на честванията на 9 май, действия, които вероятно биха увеличили информационните усилия, очертаващи войната в Украйна като пряко заплашваща руската чест на почитаните исторически събития. ISW по-рано оцени, че Русия използва набор от мерки, за да оформи войната в Украйна като екзистенциална за вътрешната аудитория на Русия и да се подготви за по-широка обществена мобилизация.
Някои руски националистически военни блогъри се възползваха от удара с дрон на Кремъл, за да призоват за руска ескалация във войната, въпреки факта, че Русия в момента няма военен капацитет да го направи. Много блогъри, подкрепящи войната, включително пламенният националист и бивш руски офицер Игор Гиркин, критикуваха Кремъл, че е позволил на Украйна да пресече множество руски „червени линии“ без адекватно отмъщение и призоваха Русия да ескалира в отговор, включително като се насочи към украинския президент Володимир Зеленски и други украински лица, вземащи решения Тази секта от блогъри подчертаха собствения си срам от удара на Кремъл, сравнявайки го с унижението на един германски цивилен пилот, който приземи малък самолет близо до Кремъл през 1987 г.[9] Други руски блогъри, включително близки до Кремъл, разкритикуваха високата степен на протест в руското информационно пространство. Те до голяма степен се застъпиха срещу ответна военна ескалация на основание, че този удар не променя оперативната или стратегическата ситуация във войната, вместо това призовават за предпазлив отговор, като същевременно признават чувството на смущение от удара. Това съобщение от прокремълски блогъри може да подкрепи оценката, че целта на тази атака с фалшив флаг е била да се оправдаят по-скоро засилени мерки за мобилизация, отколкото каквато и да е ескалация.
Кремъл може да планира да проведе други операции под фалшив флаг и да увеличи дезинформацията преди украинската контраофанзива, за да увеличи вътрешната подкрепа за войната.
Стани фен на Facebook страницата на DenNews.bg
