Прокурори и следователи от СГП ще доказват пред ВСС, че не са садисти

DenNews.bg
07.03.2016
размер на текста:

Прокурори и следователи от Софийска градска прокуратура внесоха писмено искане да участват днес в заседание и да бъдат изслушани от комисията по „Професионална етика и превенция на корупцията” към Висшия съдебен съвет. Повод за искането на магистратите са твърденията на следовател Бойко Атанасов, който е поканен за изслушване от комисията днес. Ето и текстът на писмото:

 

УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,

В последните дни първоначално пред сайта "Бивол", а по - късно и пред други медии, следовател Бойко Йорданов Атанасов изложи множество свои твърдения. Същите са дълбоко неверни и почти не съдържат каквато и да е конкретика. Там, където все пак има такава, тя по никакъв начин не кореспондира с реалността. На какво се дължи невъзможността следовател Атанасов да възприеме и възпроизведе правилно фактите от обективната действителност, ние нямаме представа. Това не би било наш проблем, а на кадровата политика на съдебната власт и на неговата съвест, ако част от тези твърдения не засягаха нас - магистратите от 01 сектор на СО-СГП и 01 отдел "Специализиран" на СГП. Засягат ни, защото в тях той ни обвини (и продължава да ни обвинява) в извършване на престъпления против правосъдието и участие в организирана престъпна група (освен множество коментари от личен характер, които няма да обсъждаме). Заяви, че сме "шпиц команда" т.е. според определението на Уикиречник „хора със садистичнинаклонности, често сред тях има и криминални  престъпници, убийци и т.н.".
Ние не сме, а и не смятаме да ставаме лица със садистични наклонности, криминални престъпници и убийци.

Отделно тези от нас, които работят по делото, известно в обществото като "КТБ", бяхме обвинени от него, че сме унищожили доказателства от същото. Смятаме, че това (освен че не е вярно) по интересен начин се вписва в атаката, на която сме подложени напоследък от някои журналисти и медии, НПО-та ,публични личности и обвиняеми. Някои от тези лица продължават да нямат представа от предмета на разследването и привлечените към наказателна отговорност лица (въпреки наличието на достатъчно информация), което не им
пречи да обсъждат "компетентно" същото и да дават препоръки. Ние още отначалото на делото виждайки практиките и механизмите на функциониране на КТБ АД, осъзнахме, че множество лица, групи и организации нямат интерес обществото да научи това, което ние сме установили и продължаваме да установяваме. Факти, с които в такъв обем не разполага, която и да е българска институция. А вярвайте ни, че с тях, в негативен план естествено, можем да останем в световната история. Знаехме, че затова ще бъдем, а и постоянно
бяхме обект на различни атаки. Приели сме, че те с наближаване на момента за приключване на разследването ще се засилват и може би ще приемат и личен характер. В крайна сметка е логично засегнатите да направят всичко възможно (а в България това е доста над средните европейски стандарти) делото да нестигне до  публичната фаза на наказателното производство т.е. в българския съд. Част от тези опити според нас са и различни действия, които целят да ни ангажират с друга дейност (например да влезем в обяснителен режим),
различна от разследването. Не очаквахме обаче, че ще бъдем обект на такива атаки, изхождащи от магистрати. Въпреки това и въпреки всички останалипречки ( НК от 1968 година, въведените доказателствени стандарти значително превишаващи европейските такива, процесуалният формализъм и др.) смятамеда направим всичко  възможно, за да дадем на обществото отговорите, коитоочаква.
 От медиите разбрахме, че на 07.03.2016 година пред комисията "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС ще бъде изслушан следовател Бойко Атанасов. Държим да присъстваме (всички или предвид броя ни излъчени от нас представители ) на това събитие. Желаем ние също да бъдем
изслушани от комисията "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС.
Съзнаваме, че всички Вие членовете на ВСС сте изправени пред труденизбор. Да направите каквото трябва (и то максимално публично и ясно, за да се отстранят всички съмнения и да се изчисти името ни) с риск да героизирате някого, каквато може би е една от целите на един от многото съвпадащи си интереси. Или да направите по-лесното, да се замаже случая на принципа "и вълкът сит, и агнето цяло". В такава хипотеза всички ние (а и всички магистрати) бихме имали легитимното очакване за в бъдеще, че всеки от насможе да се яви без каквито и да е последствия пред някоя медия и да твърди дълбоко неверни неща. Включително и такива, уронващи престижа на конкретни магистрати, сочещи че същите извършват престъпления и петнящи
името на структурата в която работи, а и на съдебната власт в цялост.

 

 

Най-четено

Темите от "Страна"

Етикети