Касационната жалба на Общинска избирателна комисия-Дупница и касационната жалба на Политическа партия „Движение 21“ са неоснователни. Това е становището на прокурор Лилия Маринова от Върховна касационна прокуратура, става ясно от публикувания протокол от заседанието по делото пред ВАС.
Неоснователно е искането за проверка на всички протоколи от 71 секционни избирателни комисии.Във връзка с оспорването на истинността на протоколите на поисканите секционни избирателни комисии, материалната доказателствена сила на изборните протоколи не е разколебана, с изключение на този в СИК – общо 14 на брой, посочени изрично в обжалваното решение, тъй като липсват отбелязвания за каквито и да е спорове между членовете на СИК.Затова съдът правилно е уважил искането само за ново ръчно преброяване на бюлетините в изрично посочените в решението 14 СИК, за които съдът е счел, че е налице съмнение относно тяхната истинност, с оглед масовото извършване на поправки по протоколите, главно в частта за отбелязванията на предпочитанията за отделните кандидати в различните листи.
Неоснователна е кас.жалба на ОИК-Дупница в частта за разноските.След като са уважени предявените жалби, правилно, в тежест на ОИК, чието обжалвано решение е обявено за недействително, са присъдени разноските по делото.
Неоснователно е твърдението за допуснати технически грешки в пресмятането на действителните гласове.Неправилното отчитане на изборния резултат, който е довел до разлика в разпределението на мандатите, което безспорно е доказано по делото, не позволяват да се определи вярно крайния резултат от вота на избирателите.При проверка на оспорените протоколи в 14-те СИК резултатът сочи на различен от този, установен в протокола и решението на ОИК-Дупница.Правилен е изводът на съда за допуснати съществени нарушения на изборните правила.
Стани фен на Facebook страницата на DenNews.bg
