Шефовете на спортните клубове и културните деятели в Дупница излязоха с декларации, с които изразиха тревожността си за финансовото състояние на общината.
В началото на днешната сесия на ОбС, на която, както вече ви съобщихме, бе прието решение за поемане на облигационен заем от 1 750 000 евро, декларации прочетоха изпълнителният директор на ФК Марек Иво Паргов и краеведът гл. ас. Иван Хаджийски.
И ако спортните мениджъри бяха по-въздържани в заемане на категорична позиция „за” или „против” поемането на нов заем, то Хаджийски декларира пълна подкрепа за поемането на заем.
В декларацията, прочетена от Паргов, се изразяваше тревогата на мениджърите за това, че с липсата на помощ от общината ще обезсили и затрудни функционирането на клубовете, но по-важното-над 800 деца, заети в различни спортове ще бъдат лишени от възможността да тренират.
„Голяма част от присъстващата в тази зала сте помагали, а някой продължават да помагат на спорта. Спортът е визитката на общината, но не само заради това трябва да бъде подкрепян, а защото осигурява здрава среда за децата. Те спортуват, а не се занимават с пороци. Последните две години се направи доста за спорта, а винаги в Дупница са се раждали големи, които са повод за гордост. Трябва да преодолеете политическите противоречия и да намерите решение, така че ние, спортистите, да се гордеем с вас”, каза от името на мениджърите Паргов.
Гл.ас. Иван Хаджийски пък напомни, че през 2014-а година предстоят важни културни събития и годишнини. „Силно сме обезпокоени. Духовна Дупница се нуждае от средства и трябва да подкрепите заема. Тази година ще отбележим 120 г. от създаването на театъра, 120 г. хорово дело, предстои организирането на 37-ите Майски празници на културата, 11-то издание на фестивала Мир на Балканите, 5-и фестивал „Рила ни гледа” и други. Освен това по европейските проекти в областта на културата е необходимо съфинансиране”, отбеляза краеведът.
Селските кметове пък днес поясниха с ново становище позицията си за заема, след като декларацията им от предишната сесия, на която бе гледано предложението, бе разбрано като несъгласие с докладната на кмета Методи Чимев.
„Ние не сме против кмета. Работим добре с екипа му. Това с което не сме съгласни е, че не става ясно дали от заема ще има полза за селата. Трябва да бъде записано, че ще има средства за селата, тъй като и там хората плащат данъци, избиратели са и имат проблеми”, поясниха те.